Archive for januari, 2010

Kwoudatkrutgerwas

januari 23, 2010

Ik droomde dat ik droomde dat ik Rutger was. Gut, wat een geweldig bestaan. Ik was groot, fors en eindelijk eens intimiderend. Ik hoefde me nooit meer voor te bereiden op een interview, want alleen mijn verschijning was al genoeg. Ik hoefde ook geen kennis te hebben over de persoon die ik ging interviewen, ik diende me alleen te verdiepen in de vooroordelen over de betreffende persoon en die tot in het oneindige uit te vergroten. Zonder er iets voor te hoeven doen, zou ik gevraagd worden voor de NPS-televisie, om zonder voorbereiding intimiderende vragen te stellen, waar het vooroordeel uitdroop als het vet uit een te lang gebakken oliebol. Ik ging naar Apeldoorn, bij de bloemenhulde staan, trok mijn zondagse gezicht, en ging ineens invoelende vraagjes stellen. Ik kon een mening over alles hebben, zonder ooit ergens geweest te zijn, zonder de situatie van de mensen waar het over ging ook maar bij benadering te kennen, en zonder dat ook maar werkelijk te willen.

Ik zou denken dat ik een soort van internetgodje was, in ieder geval dan toch de meest vooraanstaande profeet van de internetreligie, die verkondigt dat louter in het absolute niets de bevrijding schuilt. Ik zou dat natuurlijk nimmer kunnen formuleren, maar wat de neuk doet dat er allemaal toe? Dode bomen! Links gelul! Sodemieter toch op man! Vogelaar!

Ik zou door het leven kunnen, zonder werkelijk geweten, en zonder me te hoeven verantwoorden voor mijn betrekkelijk onbeduidende daadjes.  Ik zou me niet druk maken, over het gegeven dat ik door telkens maar weer een bepaald onderdeel van een bepaalde bevolkingsgroep tot in het eindeloze groter te maken, iedereen die naar me keek met een scheefgegroeid wereldbeeld op te zadelen. Dode boom! Bek dicht! Oprotten!

Als iemand eens volledig terecht zijn middelvinger naar me op zou steken, zou ik hem dat kwalijk nemen, tot het einde zijner dagen. Ik maakte er een gifje van, en was er nog trot op – terwijl ieder weldenkend mens zijn middelvinger naar mij zou dienen uit te steken, omdat dit de enige taal is die ik, zij het dan deels, machtig ben.

Ik droomde dat ik droomde dat ik Rutger was. En Rutger? Die droomde dat hij Rutger was, de vleesgeworden tijdgeest, de profeet van de jaren nul.

 En nu opgerot! Wegwezen! Middelvinger! Hele dikke middelvinger!

Advertenties

Kwoudatknaldenwas

januari 22, 2010

Vannacht droomde ik dat ik de blinde schrijver Borges was, die droomde dat hij mij droomde, die droomde dat ik Nalden was. Ik stond eindelijk eens een keer echt in Vrij Nederland, en nog wel op de omslag, geportretteerd als de verpersoonlijking van de tijdgeest. Matthijs interviewde mij voor de televee, en guttegut, wat was ik snaaks en oncomprehensibel ineen. Ik werd door iedereen gehaat, maar dat had niks met haat te maken, maar alles met afgunst, want iedereen wilde Nalden zijn, vooral Nalden zelf wilde alleen maar Nalden zijn. Ik twetterde wat af, en ik blogde me een ruk over nieuwe trends, die ik met een ironische schaterlach verzon – ‘Korea is het ding’, ‘2010 wordt het jaar van de slobkous’ en ‘Luister vooral nog eens goed naar The Unpredictable Nosebleeds, met hun nummer ‘Bloggers are suckers’.  Ik acteerde weliswaar als een soort halve homo, maar alle vrouwtjes die op me afkwamen omdat ik zogenaamd ongevaarlijk was, reeg ik genadeloos aan mijn Naldenspeertje. In mijn droom kwam ik meerdere malen, en eindeloos, hard. (more…)

Bas Staart (1988-2010), internettert without a cause

januari 14, 2010

loveVoor zijn omgeving is het niet als een verrassing gekomen, al kwam het uiteindelijke bericht voor de weinigen die nog om hem heen stonden uiteraard toch nog als een schok. Vandaag bereikte ons het trieste nieuws van het verscheiden van Bas Staart, internetter van 2009-2010, lid van deze redactie vanaf het eerste uur. Het laatst werd hij gezien op een kil perron, waar de oostenwind gierde en de digitale Fyra op het punt stond langs te komen. Laten we het eerlijk zeggen: Staart was de internetwereld meer dan beu, en dat gevoel was geheel wederzijds.

Hij had gemerkt hoe hij steeds vaker gekluisterd zat aan het scherm, en dat hij dingen van GeenStijl en Retecool aan het lezen was. Zelfs de reacties! Ergst van al: Hij had gemerkt dat hij ging denken als een internetter (beter is: hij had gemerkt hoe hij niet ging denken als een internetter), dat hij ging reageren als een internetter, dat hij ging praten als een internetter. Hij meende dat de dood verre te verkiezen was boven dat.
(more…)

Loser Google weg uit China

januari 13, 2010

googlechinaJa, wat zijn we vandaag allemaal weer gigantisch gemanipuleerd via het grote internet. Met berichten dat Google een groot strijder voor de vrijheid van meningsuiting zou zijn en opkomt voor dissidente Chinese geluiden die op het internet keihard worden gecensureerd. En dat Google er goed aan heeft gedaan om dat mondsnoerende China de rug toe te keren en daarmee een groot voorbeeld zou zijn voor andere westerse bedrijven.

De echte feiten leest u echter niet op sites zonder diepgang. Dus niet op Nu.nl, niet op de site van de Telegraaf, al helemaal niet op SpitsNieuws, niet op Twitter en niet op Facebook. Daarvoor moet u op een hele andere plek zijn, op het piepkleine ChinaSquare.be bijvoorbeeld, een site die een genuanceerd beeld probeert te vormen van de situatie en de ontwikkeling van China.
(more…)

Het internet lezen is geen lezen…

januari 13, 2010

Idiots First by Bernard MalamudLeest u nog wel eens een boek? De vraag werd op deze site al regelmatig gesteld. En elke keer als we het vroegen leverde het 0 reacties op. Niemand die deze site bezoekt, leest kortom nog wel eens een boek. En dat terwijl we graag, nee het liefst voor geletterde mensen schrijven. Mensen dus die wel eens iets lezen van Celine of Kafka of B. Traven of Malamud of Arie Storm of Stig Dagerman of Kopland of Hugo Raes of desnoods Bies van Ede.

Is het de schuld van het internet? Nee zeggen is te makkelijk, ja zeggen is durven toegeven, waarvoor u over flink wat moed dient te beschikken. En zegt u nu dat u al leest door te lezen op het internet? Lezen via internet is geen lezen. Lezen via internet is opgeslokt worden worden door een enorme digitale draaikolk, niet weten waar te beginnen en te eindigen en verdoofd worden door dingen die eigenlijk vrij hopeloos zijn, zoals alles dat verdovend is.
(more…)

Twitter, een moordmedium…

januari 11, 2010

twoetteraar1twoetteraar2Vraag van de dag: ook wel eens ruzie op Twitter? Zo ja, hoe lost u die ruzie het beste op? Blokt u hem of haar of neemt u meer drastische stappen? Deze vraag is serieus bedoeld! Het kan namelijk helemaal verkeerd uitpakken dat getwat op Twoetter. Een paar beledigende twiets kan al voldoende zijn om iemand dood te maken.

De Twoetteraar op de foto links was zo’n heethoofd. Begin december vorig jaar schoot hij de man op de foto rechts dood, na een fikse ruzie op Twoetter. Beide Twoetteraars kenden elkaar al jaren, maar op Twoetter ging het dus helemaal fout. En de moeder van het vermoorde slachtoffer? Die begrijpt er natuurlijk niks van.

“That’s not a reason to shoot somebody. That’s crazy. I don’t know what’s going on with that Twitter thing”, aldus de arme moeder.

Internetmannen die lak aan u hebben… (2)

januari 11, 2010

MarkZuckerbergNaam: Mark Zuckerberg
Geboortedatum: 14 mei 1984
Plaats: New York
Functie: CEO bij Facebook
Bijzonderheden: richtte een sociale netwerksite op waar nu wereldwijd 250 miljoen mensen gebruik van maken. Een hoop mensen dus die van alles op de site kwakken, daarbij in de waan verkerend dat Facebook genoeg privacy biedt. Nou, mooi niet dus! Facebooks (nieuwe) beleid bepaalt namelijk dat gegevens van gebruikers standaard zichtbaar zijn in plaats van onzichtbaar, zoals voorheen. Gebruikers moeten dus zelf hun ‘onzichtbaarheid’ regelen!
Waarom hij lak aan u heeft: omdat hij – geheel ten onrechte – vindt dat mensen hun privacy op het grote internet niet meer zo belangrijk vinden en dit wil laten reflecteren in zijn site met 250 miljoen gebruikers.
Wat hier fout aan is: Facebook is een commercieel bedrijf dat letterlijk miljoenen verdient aan mensen die denken dat hun privacy gewaarborgd is, terwijl ze dus in werkelijkheid voer zijn voor adverteerders en ander schorremorrie.
Hoe u het beste wraak neemt op Zuckerberg: verspreid foto’s van Zuckerberg met twee hoorntjes op zijn hoofd en delete uw Facebook-account zo rap mogelijk!

Klokkenluiden voor de kat z’n k..

januari 9, 2010

foto11Eigenlijk zou je de verspreiders van excentrieke complottheorieën op het barre internet met rust moeten laten. Een verstandig mens verdoet zijn tijd niet met het terechtwijzen van zonderlingen. Maar soms kunnen zelfs zonderlingen niet worden genegeerd. Omdat zij de complottheorie een slechte naam bezorgen – terwijl een goede complottheorie wel degelijk bestaansrecht heeft.

Nee, ik geloof niet dat onze koningin een ‘genocide op het Nederlandse volk beraamt’. Net zo min als ik geloof dat de Amerikaanse regering achter de aanslagen van 11 september 2001 zat. Ik geloof ook niet dat prinses Diana in opdracht van het Britse koningshuis is vermoord. Of dat Paul McCartney al in 1966 is overleden en vervangen door een dubbelganger.
(more…)

Over de 'broekloze metrorit 2010' of waarom internetvolk geen enkel respect toont…

januari 9, 2010

broekloosOf we iets wilden schrijven over de broekloze metrorit 2010, vroeg Bardamu aan de telefoon. Over de wattuh…? De broekloze metrorit 2010 dus, dat gekke door Shoqs.nl georganiseerde evenement morgen in bloody Amsterdam… “Nee, sorry hoor, liever niet!”, was het antwoord. Ons kan alles worden gevraagd, we schrijven namelijk echt over alles, maar deze keer slaan we de uitnodiging toch maar af.

Alleen al van het denken aan een stupide broekloze metrorit lopen de rillingen over onze rug. Het idee om nietsvermoedend in de metro te zitten en een of andere internetnerd te zien die plotseling aan zijn broek begint te sjorren en deze omlaag trekt: daar zou iedereen toch keihard van schrikken?
(more…)

Sarkozy: onze Reus du Jour…

januari 7, 2010

sarkozy-angry_571_2418Ach ja, hij heeft natuurlijk wel last van praatjes, van hele autoritaire rechtse trekjes en van een fixatie op grote borsten. Volgens zijn ex is hij daarbij gierig en gedragsgestoord. De Franse president Sarkozy is echter ook kenner van de werken van Louis Ferdinand Celine, houdt van tegenspraak maar ook van tegenslag en durft het gevecht aan met grote inhalige Amerikaanse bedrijven die iets op internet doen.

In Frankrijk mag veel, vindt hij, maar jezelf verrijken aan de Franse cultuur zonder enige compensatie is uit den boze. Ofwel: betalen zullen ze, les voleurs, voor het jatten van andermans content! En doen ze het niet dan moeten ze maar gedwongen worden en een taks ophoesten.

Klein als Napoleon, met de charme van een paternalistische knoflookvreter, maar o zo standvastig. Sarko is onze reus du jour. Alleen vandaag dan…